中美云计算的3大差异:技术、市场用户及产业环境
燕麦云   2015-01-15

云计算这个概念自诞生之日起,便以星星之火燎原之势在国内外市场迅速普及开来。当欧美市场被谷歌、亚马逊、微软等席卷的时候,国内的云计算市场也呈现出蓬勃发展的生机,以云存储行业的发展最为迅猛。个人云存储服务以百度网盘、360网盘和腾讯微云为代表,企业云存储服务以燕麦企业云盘(OATOS企业网盘)、金山快盘和115网盘为代表。那么,综合对比,纵观中美云计算又有何差异呢?

下面将要从云计算的基础技术、市场及用户和产业环境三方面说起。

首先,来谈谈技术
云计算是个很难取巧的技术活,因此我也首先从技术基础方面来比较相关差异。

在云计算的基础技术方面,美国是毋庸置疑的领导者,包括服务器虚拟化、网络技术(SDN)、存储技术、分布式计算、OS、开发语言和平台等核心技术基本上都掌握在美国公司手中,美国强大的创新和资本转化能力,支持了新技术的不断涌现,每一个领导企业在崛起前都有长期的积累,短的4~5年,长的7~8年,例如:
VMware,98年成立,07年后才开始盈利、大发展
Nicira,07年成立,12年被VMware收购
Citrix,虚拟桌面研究20年,在07年后迎来真正的发展
Facebook,05年成立,11年左右盈利,12年上市

在每个细分领域,都有一个领导企业,同时在其周围形成了完善的产业链配合,以虚拟化为例, VMware、微软、红帽等虚拟化厂家,与相关的服务器、网卡、存储等公司都有密切的合作,体现到产品上,就是完善的驱动支持,各种各样的解决方案集成,可以满足各种场景的使用要求。

中国,产品开发大多数是两个套路,一是在美国开源软件基础上修改使用,二是产品引入销售,包装后形成解决方案。

近10年来,虽然有BAT三巨头,有中兴、华为等公司在大力投入研发资源,很多创业公司也在进行技术研究,但能够真正掌握核心技术的云计算公司还是太少,积累依然不足,很难形成主导性的产业链。

因此,当美国以Amazon为代表的IaaS服务商构建出生机勃勃的公有云生态系统的时候,我们国内还是以私有云的建设为主,为什么?因为公有云的建设一定要自主研发才能做到,必须具备核心的技术能力,没有现成产品可以使用(这里还有成本因素),没有任何捷径可走,而私有云的建设可以采购美国公司的成熟产品。

接着,来看看市场及用户
国内企业的IT技能和水平与美国有至少10~20年的差距,且差距是全方位的,涉及到观念、企业管理和IT技能。

首先,国内企业的IT部门长期受不到重视,企业的领导普遍IT认知不足;其次,中国是制造业大国,多是中小型企业,产业形态初级,对IT要求不高和认知度不够;目前,大多数企业的IT技能只局限于办公,或者简单的生产流程管理、财务管理等,普遍的IT技能和水平较差。

记得前两天在《商业价值》看到了一篇文章《大数据,不乐观》,其中就提到大数据的广泛应用,或许会拉大中国与先进国家的差距。因为,对于数据的分析和认识,最重要的还是取决于习惯和认知程度(即文中说的对数据的敏锐度)。

因此在云计算应用方面,面向中国用户的产品要更简单、更直接,同时价格也要更低。

最后,谈谈产业环境方面
云计算在美国已经广泛应用,渗透到IT产业的各个角落,被各个企业广泛使用。

其中:Amazon已成为IaaS市场的事实标准,各开源组织OpenStack、CloudStack也要宣称与Amazon的兼容;PaaS、SaaS的服务层出不穷,各种围绕云基础能力的服务很多、很灵活,包括混合云管理等等,整个IT产业已经在重构。

而中国的云计算刚开始向实质应用迈进,但停留在比较初级的阶段,缺乏适合企业的应用,目前产业界主要聚焦在IaaS 服务,PaaS平台服务基本缺位,个人认为新浪、腾讯等还谈不上真正的PaaS,它们更像能力调用和应用汇聚平台,更多吸引开发者的推广渠道优势;而SaaS服务推进缓慢,特别是企业市场。

目前,国内还有一些制约云计算产业发展的根本性问题,需要政府、行业、用户共同解决。
一是知识产权的保护不够;
二是中国的用户传统上重硬件轻软件,但未来软件才是竞争的核心,才是价值所在;
三是各地云计算发展上急功近利,好大喜功,没有人愿意做长远的项目,愿意真心扶持做技术研发的小企业;
四是高端人才的缺乏。
五是国内信用交易市场的欠缺,影响云计算的发展。

为此,迫切需要政府建立完善的云计算产业发展环境,保护云计算行业知识产权,给中小企业提供强有力的技术和财力支撑,建立并完善市场诚信机制,促进国内云计算健康、有序、安全、顺利的发展。